帶燾的男孩名字

❶ 09年8月出生的男寶寶姓林名燾怎樣

這個名字不好、 姓名：林子恆

❷ 找一小說名：女主角是現代穿越的，穿成著名的花木蘭，男主角是北魏太武帝拓拔燾。

應該是《木蘭花》 作者：沁清

❸ 我叫楊金,媳婦叫扈燾,小孩叫什麼好

男孩的話叫楊國燾

❹ 走向世界的挫折郭嵩燾與道咸同光時代怎麼樣

史家汪榮祖，肆力於近代史研究有年，屢有創獲，《走向世界的挫折——郭嵩燾與道咸同光時代》則是其代表作之一。該書1993年在台灣出版，2000年嶽麓書社收入「海外名家名作」叢書，2006年中華書局在「汪榮祖人物書系」總名下重印。中華版除添加圖版、序言外，改正了嶽麓版一些錯字，其餘似無甚更動。 郭嵩燾（1818-1891），湖南湘陰人，1847年中進士。籍貫和功名就註定他要史上留名，原因無他：湖湘文化素來重視經世致用之學，此時到了開花結果的季節；而太平軍興，給湖南士人提供了揚名立萬的絕好機會；曾國藩、胡林翼異軍特起，必然帶動湘籍人物出人頭地。郭嵩燾與左宗棠本是好友，年歲相仿，但從軍以後，兩人的命運迥然不同，或許性格使然，而運氣也是不可忽略的因素。 曾國藩湘軍的成功，得益於兩個創舉：自辦厘金局籌餉，解決後勤保障問題；建立湘軍水師與太平軍爭奪戰略主動權。這兩個重大決策，都是郭嵩燾首先創議，《請置戰艦練水師疏》，即出自郭氏手筆。然而，郭雖因此獲得熟兵事、懂洋務、善理財的虛譽，為曾國藩、李鴻章奔走效力，卻從未考慮藉此控制實權。 郭氏回到北京，不久即得到賞識，以南書房行走（皇帝秘書）身份，參贊僧格林沁津沽防務，正值英法聯軍進犯的前夜。郭嵩燾於朝廷「和戰兩難」之際，旗幟鮮明提出「戰無了局」，即「打仗對中國有害而無利，唯有盡量了解洋人，以理與誠相折沖，以求和平共存，才是上策」（本書第44頁），並提出要「疏通其情」，必須「熟悉其語言文字」，開以後建立同文館的先聲。不幸，僧王積功而驕，被朝廷主戰派所挾裹，大沽初戰得勝，更被勝利沖昏頭腦，聽不進郭嵩燾的逆耳忠言。英法聯軍增兵來犯，津、京失陷，喪權辱國的和談，則要找開明通達的恭親王出面。 郭氏一生歷經坎坷，受命赴山東查辦厘金稅務，因過分較真得罪僧格林沁；歷任蘇松糧道、兩淮鹽運使，時間都甚為短暫；同治二年，署理廣東巡撫，第一次出任封疆大吏，卻與先後兩任兩廣總督毛鴻賓、瑞麟合不來，交互奏劾，給官場中人留下不良印象；太平軍余部入粵，因軍務上的問題跟老友左宗棠翻臉，鬧到不可開交的地步，連患難之交的曾國藩都對之不假辭色，可謂謗滿天下。 及至光緒二年（1876年）滇案發生（英國傳教士馬嘉理在雲南被戕），英人氣勢洶洶，朝廷束手無策，乃想起了「洋務精透」的郭嵩燾，派他出使英國。朝廷的意思是，郭氏既作為滇案道歉特使，同時也作為常駐英國的公使，但英方故作不知，只當道歉特使看待。及抵達英國要遞交國書，才發現有紕漏，匆忙補辦之下，仍漏了將副使劉錫鴻列名。由此引起此後郭、劉交惡，雙方皆引朝中大佬為聲援，矛盾不斷升級，演至不可收拾。 出使英國，從如今「對外開放」的有色眼鏡來看，乃是郭氏政壇生涯的光輝歲月；若從當時保守派的有色眼鏡去看，則是從翰林墮落為「漢奸」的悲慘歷程。 郭嵩燾歷來主張對外交涉以和為貴，不願以孱弱的實力和列強硬撼，深知戰必敗，敗則損失更大。然而士大夫高張「愛國」大旗，主戰派迎合眾意，高調遏雲，而應對之策全無。以郭氏主張，在西方列強勢力大舉進入遠東之時，中國應主動放棄對越南、朝鮮的宗主權，舍虛名而避實禍，其驚人預見後來都在中法戰爭、甲午中日戰爭中一一應驗。就算是中俄伊犁交涉中偶有失誤，郭氏主張棄邊地而保根本，戰略上是正確的；左宗棠高舉「塞防」大旗，只是戰術上得利，而國家忽略海防，挪用海軍經費，埋下1895年甲午戰敗的遠因。甲午之敗，承認朝鮮「獨立」，割台灣、遼東，賠款二億兩，國家元氣大傷，中興無望，革命乃不可避免。清末卓識之士如李鴻章、郭嵩燾、丁日昌等人，為保守派所抑制，壯志難申，而天朝則因此而崩潰。謀國者，可不慎歟？ 汪榮祖此書，主要依據洋洋八十萬言的《郭嵩燾日記》撰寫，有時將生活細節也照搬不誤，失之瑣碎。不過主要的問題，還是在史料運用上不夠全面，因過分同情郭嵩燾而出現一些偏頗，不得不稍微加以申述。 與劉錫鴻交惡。一個正使，一個副使，出洋萬里，本該和衷共濟，但事實並非如此。汪榮祖以為：「劉錫鴻並不像是保守人士派在郭氏身旁的『偵探』，或有意相制；也不像有計劃地欲與郭作對」（本書第224頁）。這個斷語無視相關史料，過於簡單化。剛好在出洋前的一年多里，朝廷發起一個「籌議海防」的大辯論，郭嵩燾的條陳幾乎被劉錫鴻逐條批駁，思想上的對立早已公之於眾。「出使英國的正副使臣，本已派定郭嵩燾和許鈐身，這時總理衙門忽然決定改派許鈐身出使日本，而由劉錫鴻擔任副使。當劉、郭二人辯論中發表的政見如此尖銳對立的情況下，作出這種安排顯然是為了使他們互相鉗制，彼此摯肘。主其謀者，是軍機兼總署大臣李鴻藻（蘭蓀）和景廉（秋坪）」（鍾叔河：《「用夏變夷」的一次失敗》，收入劉錫鴻《英軺私記》，湖南人民出版社1981年11月第1版）。政見本已歧異，偏偏國書漏了副使名字，郭氏在對外交往中也有失誤（曾匆促同意接見新疆叛亂頭子阿古柏的代表，為劉錫鴻所糾正），在水火不容之下，劉錫鴻利用朝中保守派大臣的力量，羅織郭氏罪名，雙方你來我往，互相攻訐，這本是慈禧太後的御下之道所造成的悲劇，兩人性格上的差異則起了推波助瀾的作用。單單指責劉錫鴻一人，實屬不公。 處理潮州入城問題實情。同治五年，當郭嵩燾准備接卸署理廣東巡撫時，潮州發生「反入城」事件，保守的紳民不願按條約允許英人入城，在當時外交上影響甚鉅。清廷由李鴻章推薦，派潮州人丁日昌來粵處理交涉。汪榮祖謂：「但是日昌與瑞麟都不敢親往潮州。郭嵩燾雖已事不關己，仍然挺身而出……此案既了，瑞麟於四月初八日單銜奏報，折中竟未一提郭氏之功」（本書第115頁）。其實丁日昌在出發之前，上《論潮州洋務情形書》，深入分析糾紛原因，提出了全盤解決方案，最後建議「兩廣總督不宜親臨潮郡，以免造成迫脅之勢；派遣曾在潮州為官、素得民心的官員親往開導」（趙春晨：《晚清洋務巨擘——丁日昌》，第115頁，廣東人民出版社2001年1月第1版），最後的解決過程幾乎都按丁氏腹案辦理，郭嵩燾即將離任，有所建言，但非關鍵。丁日昌怕朝廷大員為紳民所「迫脅」，派中級官員出面，使談判過程中最高決策者留有餘地，說成「不敢親往潮州」，與史實不符。 郭嵩燾不善處理人際關系。郭嵩燾與左宗棠同鄉，自小認識，可謂「總角之交」；1835年結識理學名家劉蓉，因劉蓉介紹認識曾國藩，交往極為密切；留京時經曾國藩介紹結識江忠源、李鴻章，在保定結識陸建瀛；1847年中進士，同年中有張之萬、沈桂芬、李鴻章、沈葆楨等未來的名臣；回鄉時在南京得到兩江總督李星沅賞識；1858年得到翁心存舉薦到南書房工作，不久奉派到僧格林沁軍中參贊軍務。任何一個平庸之輩，能有如此人脈關系，即不能飛黃騰達，仕途也將一帆風順。但我們看到，與他共事之人，無論是高位者（僧格林沁），還是職位略高者（前後兩任兩廣總督），還是下屬（副使劉錫鴻），都無法和衷共濟。一方面，郭氏見識高遠，擇善固執，喜歡直陳己見，一切以國家民族利益為依歸，是其可敬之處；但持己見則不惜翻臉，未有建樹先得罪權貴，致使滿腹抱負無法施展，是其短處。與李鴻章之能屈能伸，曾國藩之人情練達相比，相差不可以道里計。郭氏其實更適合出任「軍師」「謀主」角色，而必要把他擺上第一線，或許是時代的差誤。錄郭氏自況詩一聯於下，不勝嗟嘆： 流傳百代千齡後，定識人間有此人！

❺ 燾字用於人名好不好

燾字從火，從壽，壽亦聲。「壽」意為「長時間的」。「壽」與「火」聯合起來表示「長時間燃燒的火」有長明火、長明燈的寓意，而且還有覆蓋，載承的意思，雖然不是常用字，但取名比較有意義。