① 王羲之和王獻之的書法,有什麼不同
二王」父子書藝之比較
王羲之與王獻之的書法藝術的比較,書學史上眾說紛壇,褒貶不一,這里略作介紹。
「內(扌厭)」與「外拓」。「二王」在技法上的特點,書家往往以「內(扌厭)」與「外拓」標示。如明何良俊《四友齋書論》雲:「大令用筆『外拓』而開擴,故散朗多姿」;「右軍用筆『內(扌厭)』而收斂,神彩攸煥,正奇混成也。」今人沈尹默也說:後人用內(扌厭)、外拓來區別「二王」書跡,很有道理,大王「內(扌厭)」,小王「外拓」。試觀大王之書,剛健中正,流美而靜;小王之書,剛用柔顯,華因實增。用形象化的說法來闡明「內(扌厭)、外拓」的意義,「內(扌厭)」是骨(骨氣)勝之書,「外拓」是筋(筋力)勝之書,右軍書「一拓直下」,就是「如錐畫沙」。「外拓」的形象化說法,可以用「屋漏痕」來形容,放縱意多,收斂意少(參見《二王法書管窺》)。用「內(扌厭)」、「外拓」雖可說明「二王」書藝中許多不同處,但也不能涵蓋一切,細察也未必十分科學。大王能「內(扌厭)」也能「外拓」,當是「內(扌厭)」為主「外拓」為輔,小王能「外拓」也能「內(扌厭)」,當是「外拓」為主「內(扌厭)」為輔,而取向的不同是以各自的審美理想為轉移的。潘伯鷹說:「有人說羲之『內(扌厭)』,獻之『外拓』。這最多也只說得一半。」(《中國書法簡論》)此言頗有見地。
技法來源之辨。清包世臣《藝舟雙揖》中曾述自己看法並批評米芾見解:「嘗論右軍真行草法皆出漢分,深入中郎(指蔡邕);大令真行草法導源秦篆,妙接丞相(指李斯)。……米老『右軍中含、大令外拓』之說,適得其反。」今人侯鏡昶認為:包世臣以為大王筆源於隸,小王筆源於篆,此見解值得商榷。侯氏以一語概括鍾繇、王羲之、王獻之三家真行書特點及淵源:鍾善翻,大王善曲,小王善直;翻出於分書,曲出於篆書,直出於隸書(《論鍾王真書和(蘭亭序)的真偽》)。看來王氏父子書藝有兩個主要來源,遠源均出於秦漢篆隸,近源則出於鍾、張,然後陶冶融鑄,發展成各自的體勢。
草書聯綿之辨。王羲之學張芝草書,從形勢上突破章草的分割孤立,加以鉤連,但一般不作多字聯綿,僅二至三字一筆出之。他用張草的使轉,發展為內向的、斂蓄的今草。王獻之既學其父,也學張芝,突破王羲之聯綿模式,成為更多字的貫通,為「一筆書」;由內向而轉為外侈,由斂蓄而化為奔逸。所謂「一筆書」是指「字之體勢,一筆而成,偶有不連而血脈不斷,及其連者,氣候通其隔行。惟子敬明其深詣,故行首之字,往往繼前行之末」(參見《書斷》)。世稱「一筆書」始自張芝,王獻之則是以張芝為「杠桿」,以羲之草書為「支點」,完成一種「破體」的創造。
骨勢之辨。羊欣說:「獻之善隸藁,骨勢不及父。」張懷瓘《書斷》中說:「惜其陽秋尚富,縱逸不羈,天骨未全,有時而瑣。」王獻之主外拓、奔逸,因而在快速流轉中有時未能沉著痛快,而有輕滑之嫌;而王羲之主內(扌厭)、重骨氣,故字勢雄強。當然這是從高層次上的比較。王獻之何嘗不重骨勢?如《洛神賦十三行》,清張廷濟在《清儀閣題跋》中說:「風骨凝厚,精彩動人」;「然風神駘盪,氣骨雄駿,固已無美不臻」。當然王獻之中年去世,若再能錘煉多年,其骨勢自能更臻勝境。
五、媚趣之辨。王僧虔曾說:「獻之遠不及父,而媚趣過之。」羊欣也有同樣的說法。王獻之書藝體勢似鳳舞鸞翔,以紆回鉤連為流美,以縱馳放逸為快意,以墨彩飛動為神逸。張懷瓘《書議》中說其體勢「若風行雨散,潤色開花,筆法體勢之中最為風流者也」。同時也指出王獻之「時有敗累,不顧疵瑕」。其實王羲之書也多媚趣,因此曾有人非議,韓愈《石鼓歌》有「羲之俗書趁姿媚」之句。張懷瓘也說他「有女郎才,無丈夫氣」。晉人書法中的媚趣與時代風尚有關,這種「媚」,是一種雄媚,而不是柔媚。獻之之媚在流動跳盪中、在險峻放逸中呈現得光彩照人,比其父更多媚趣。
六、藝術哲思之辨。王羲之書藝的哲學思想,主要表現為中和,在多種對立因素之中調和統一。他在書法的形質(如肥瘦、方圓、短長、骨肉等)方面能無過無不及,在書法的神采(如奇正、氣度、韻趣等)方面無乖無戾。項穆《書法雅言》雲:「逸少一出,揖讓禮樂,森嚴有法,神彩攸煥,正奇混成也。」與突破其父草書模式一樣,王獻之也是有意識地改變其父的創作思想,他將「中和」轉為「失衡」,走向以「奇」、以「險」爭勝的新境界。項穆也認為「書至子敬,尚奇之門開矣」。
七、書體之辨。先說章草,王獻之承其父法家范,從《七月二日帖》等可睹其章草風采。此帖章草筆法古雅,然俯仰跳盪,大小錯雜,也顯示自由不拘的個性。再說楷書,南朝宋虞(龠禾)《論書表》說:「獻之始學父書,正體乃不相似。」張懷瓘《書斷》說,王羲之書寫《樂毅論》給獻之,獻之「學竟,能極小真書,可謂窮微入聖,筋骨緊密,不減其父。如大,則尤直而少態,豈可同年」。再說行書,王羲之情深調合,會古通今,創造卓越,《蘭亭序》被譽為「天下第一行書」。王羲之是自覺地有意識地進行開拓、立法,為後世樹立了典範。而王獻之在行書上雖也頗有貢獻,但他的行書並未能走出乃父的規范,其凝練、器宇、才氣都不及其父。在草書上,父子各有特點,羲之特出不群,穎悟此道,除繁就省,創立了新草制度,但是在「一筆書」方面卻是子勝於父。吳德旋評論說:「大令狂草,盡變右軍之法而獨辟門戶,縱橫揮霍,不主故常。余謂大令草書,雖極力奔放,而仍不失清遠之韻。」(見《初月樓論書隨筆》)黃庭堅《山谷題跋》中又加以比較:「大令草法殊迫伯英,淳古少可恨,彌覺成就耳。所以中間論書者以右軍草入能品,而大令草入神品也。余嘗以右軍父子草書比之文章,右軍似左氏,大令似莊周也。」當然也有很不公正的評價,如唐太宗崇拜王羲之而貶低王獻之。其《王羲之傳論》雲:「獻之雖有父風,殊非新巧。觀其字勢疏瘦,如隆冬之枯樹;覽其筆蹤拘束,若嚴家之餓隸。其枯樹也,雖槎枿無屈伸;其餓隸也,則羈羸而不放縱。兼斯二者,固翰墨之病欽!」唐太宗的評論完全傾向於王羲之一邊,竟至以《蘭亭序》真跡殉葬。
② 姓王清字牌取個男孩名字
王清儀
五行分別是:土水木
筆畫分別是:4 12 15
天格.人格.地格.總格.外格數分別:5(土) 16(土) 27(金) 31(木) 16(土)
總評數理得分:93 分
供參考
③ 王羲之和他的兒子
東晉大書家王獻之(344—386),字子敬,山東臨沂人。他是王羲之的第七子,書史上一直把他父子二人並稱為「二王」。王羲之一家數子均諸書法,唯獨王獻之最具秉賦,敢於創新,不為其父所囿,從而也為魏晉以來的今楷、今草作出了卓越貢獻。他的字在筆勢與氣韻上要超過其父,米芾稱他「運筆如火箸畫灰,連屬無端末,如不經意,所謂一筆書」,即是指在草書上的「一筆書」狂草。他還勸其父「改其體」,足見其書藝創造上的膽略,不愧被後世褒稱「小聖」。
誕生於「書聖」之家
王獻之(344—386),字子敬,小字官奴,東晉琅玡臨沂(今山東臨沂)人。他是王羲之第七子,做過州主簿、秘書郎、長史,累遷建武將軍、吳興太守,征拜中書令,故人稱「大令」。在書法史上被譽為「小聖」,與其父並稱為「二王」。
從獻之幼年起,王羲之便向他傳授書藝。據說,羲之曾經從背後掣拔其筆,試測他的筆力,嘆雲:「此兒後當復有大名!」可見王羲之很早就對他寄予厚望。傳為王羲之所撰的《筆勢論》雲:「告汝子敬,吾察汝書性過人,仍未閑規矩」,「今述《筆勢論》一篇,開汝之悟」,並「今書《樂毅論》一本」,「貽爾藏之」。獻之確實書性穎悟,不僅於技法上如此,而且能將意趣滲入書法中。相傳有一次獻之外出,見北館新塗的白色牆壁很乾凈,便取帚沾泥汁寫了方丈大的字,觀者如堵。羲之見而嘆美,問是誰作的,眾人答雲:「七郎。」
王獻之書學思想高超,有遠見。他勸父親改體,不過十五六歲。他的書學見解之深似乎與年齡不相稱,但卻是事實。唐張懷瓘《書議》記載王獻之對其父雲:「古之章草,未能宏逸,頓異真體,今窮偽略之理,極草縱之致,不若藁行之間,於往法固殊,大人宜改體。」獻之認為事貴變通,章草的字字獨立以及波磔的生發,不能表現出更宏大的氣勢、奔逸的律動。在深入研究之後,他認為藁草與行書之間可找到突破「往法」的途徑,建議父親應當「改體」。王獻之對於傳統書體的深刻研究,對於創新路數的用心探索,確有過人之處。
創新變體的書學是靈魂主宰並導引著這位書聖的後代。他要突破往法,另闢一新天地,而且也想超越其父,青出於藍而勝於藍,別樹新幟。虞(龠禾)《論書表》載:「謝安嘗問子敬:『君書何如右軍(指王羲之)?』答雲:『故當勝。』安雲:『物論殊不爾。』子敬答曰:『世人那得知。』」王獻之並非是不知天高地厚之輩,他的自我評價亦非無稽之談。孫過庭《書譜》載,羲之往京都,臨行題壁。獻之偷偷地把它抹掉,另外寫過,自以為寫得不錯。羲之回家看見了,嘆曰:「我去時真大醉也。」獻之內心感到慚愧。這傳聞足見獻之雖有志與父爭勝,卻亦有自知之明。獻之學父書,又轉學張芝,他不僅勸父「宜改體」,而自己也在實踐另創新法。
張懷瓘《書議》曾這樣評價王獻之在書藝上的創造:「子敬才高識遠,行草之外,更開一門。……子敬之法,非草非行,流便於草,開張於行,草又處其中間。……有若風行雨散,潤色開花,筆法體勢之中,最為風流者也。」可惜他四十三歲便謝世,否則他在書藝上的成就當更為可觀。雖然如此,他已將自己的天賦資質、獨特的精神風貌、思想情感,一一融進他的書法作品中,在書藝中留下不朽的名聲。
王獻之本性瀟灑,超然於世俗禮法之外,「風流為一時之冠」。《書斷》曾載:晉太康中新起太極殿,謝安欲使子敬題榜,以為萬世寶,而難言之,乃說韋仲將題凌雲台事。子敬知其指,乃正色曰:「仲將,魏之大臣,寧有此事?使其若此,知魏德之不長。」謝安也就不再相逼。有時別人向他求書,也罕能得到;即使權貴逼他,亦不為所動。
沉酣矯變的書法藝術
王獻之的遺墨保存很少,故只能從碑帖拓本中見其書藝。《宣和書譜》曾著錄獻之遺作近九十件,而王羲之則有二百四十三件法書為宣和內府所藏,可見當時獻之傳世之作就已比其父少得多。而且,「二王」墨跡均有真偽之爭。今人沈尹默曾談到:「獻之遺墨,比羲之更少,我所見可信的,只有《送梨帖》摹本和《鴨頭丸帖》。此外若《中秋帖》、《東山帖》,則是米(芾)臨。世傳《地黃湯帖》墨跡,也是後人臨仿,頗得子敬意趣,惟未遒麗,必非《大觀帖》中底本。……獻之《十二月割至殘帖》,見《寶晉齋》刻中,自是可信,以其筆致驗之,與《大觀帖》中諸刻相近。」
「二王」父子書藝之比較
王羲之與王獻之的書法藝術的比較,書學史上眾說紛壇,褒貶不一,這里略作介紹。
一、「內(扌厭)」與「外拓」。「二王」在技法上的特點,書家往往以「內(扌厭)」與「外拓」標示。如明何良俊《四友齋書論》雲:「大令用筆『外拓』而開擴,故散朗多姿」;「右軍用筆『內(扌厭)』而收斂,神彩攸煥,正奇混成也。」今人沈尹默也說:後人用內(扌厭)、外拓來區別「二王」書跡,很有道理,大王「內(扌厭)」,小王「外拓」。試觀大王之書,剛健中正,流美而靜;小王之書,剛用柔顯,華因實增。用形象化的說法來闡明「內(扌厭)、外拓」的意義,「內(扌厭)」是骨(骨氣)勝之書,「外拓」是筋(筋力)勝之書,右軍書「一拓直下」,就是「如錐畫沙」。「外拓」的形象化說法,可以用「屋漏痕」來形容,放縱意多,收斂意少(參見《二王法書管窺》)。用「內(扌厭)」、「外拓」雖可說明「二王」書藝中許多不同處,但也不能涵蓋一切,細察也未必十分科學。大王能「內(扌厭)」也能「外拓」,當是「內(扌厭)」為主「外拓」為輔,小王能「外拓」也能「內(扌厭)」,當是「外拓」為主「內(扌厭)」為輔,而取向的不同是以各自的審美理想為轉移的。潘伯鷹說:「有人說羲之『內(扌厭)』,獻之『外拓』。這最多也只說得一半。」(《中國書法簡論》)此言頗有見地。
二、技法來源之辨。清包世臣《藝舟雙揖》中曾述自己看法並批評米芾見解:「嘗論右軍真行草法皆出漢分,深入中郎(指蔡邕);大令真行草法導源秦篆,妙接丞相(指李斯)。……米老『右軍中含、大令外拓』之說,適得其反。」今人侯鏡昶認為:包世臣以為大王筆源於隸,小王筆源於篆,此見解值得商榷。侯氏以一語概括鍾繇、王羲之、王獻之三家真行書特點及淵源:鍾善翻,大王善曲,小王善直;翻出於分書,曲出於篆書,直出於隸書(《論鍾王真書和(蘭亭序)的真偽》)。看來王氏父子書藝有兩個主要來源,遠源均出於秦漢篆隸,近源則出於鍾、張,然後陶冶融鑄,發展成各自的體勢。
三、草書聯綿之辨。王羲之學張芝草書,從形勢上突破章草的分割孤立,加以鉤連,但一般不作多字聯綿,僅二至三字一筆出之。他用張草的使轉,發展為內向的、斂蓄的今草。王獻之既學其父,也學張芝,突破王羲之聯綿模式,成為更多字的貫通,為「一筆書」;由內向而轉為外侈,由斂蓄而化為奔逸。所謂「一筆書」是指「字之體勢,一筆而成,偶有不連而血脈不斷,及其連者,氣候通其隔行。惟子敬明其深詣,故行首之字,往往繼前行之末」(參見《書斷》)。世稱「一筆書」始自張芝,王獻之則是以張芝為「杠桿」,以羲之草書為「支點」,完成一種「破體」的創造。
四、骨勢之辨。羊欣說:「獻之善隸藁,骨勢不及父。」張懷瓘《書斷》中說:「惜其陽秋尚富,縱逸不羈,天骨未全,有時而瑣。」王獻之主外拓、奔逸,因而在快速流轉中有時未能沉著痛快,而有輕滑之嫌;而王羲之主內(扌厭)、重骨氣,故字勢雄強。當然這是從高層次上的比較。王獻之何嘗不重骨勢?如《洛神賦十三行》,清張廷濟在《清儀閣題跋》中說:「風骨凝厚,精彩動人」;「然風神駘盪,氣骨雄駿,固已無美不臻」。當然王獻之中年去世,若再能錘煉多年,其骨勢自能更臻勝境。
五、媚趣之辨。王僧虔曾說:「獻之遠不及父,而媚趣過之。」羊欣也有同樣的說法。王獻之書藝體勢似鳳舞鸞翔,以紆回鉤連為流美,以縱馳放逸為快意,以墨彩飛動為神逸。張懷瓘《書議》中說其體勢「若風行雨散,潤色開花,筆法體勢之中最為風流者也」。同時也指出王獻之「時有敗累,不顧疵瑕」。其實王羲之書也多媚趣,因此曾有人非議,韓愈《石鼓歌》有「羲之俗書趁姿媚」之句。張懷瓘也說他「有女郎才,無丈夫氣」。晉人書法中的媚趣與時代風尚有關,這種「媚」,是一種雄媚,而不是柔媚。獻之之媚在流動跳盪中、在險峻放逸中呈現得光彩照人,比其父更多媚趣。
六、藝術哲思之辨。王羲之書藝的哲學思想,主要表現為中和,在多種對立因素之中調和統一。他在書法的形質(如肥瘦、方圓、短長、骨肉等)方面能無過無不及,在書法的神采(如奇正、氣度、韻趣等)方面無乖無戾。項穆《書法雅言》雲:「逸少一出,揖讓禮樂,森嚴有法,神彩攸煥,正奇混成也。」與突破其父草書模式一樣,王獻之也是有意識地改變其父的創作思想,他將「中和」轉為「失衡」,走向以「奇」、以「險」爭勝的新境界。項穆也認為「書至子敬,尚奇之門開矣」。
七、書體之辨。先說章草,王獻之承其父法家范,從《七月二日帖》等可睹其章草風采。此帖章草筆法古雅,然俯仰跳盪,大小錯雜,也顯示自由不拘的個性。再說楷書,南朝宋虞(龠禾)《論書表》說:「獻之始學父書,正體乃不相似。」張懷瓘《書斷》說,王羲之書寫《樂毅論》給獻之,獻之「學竟,能極小真書,可謂窮微入聖,筋骨緊密,不減其父。如大,則尤直而少態,豈可同年」。再說行書,王羲之情深調合,會古通今,創造卓越,《蘭亭序》被譽為「天下第一行書」。王羲之是自覺地有意識地進行開拓、立法,為後世樹立了典範。而王獻之在行書上雖也頗有貢獻,但他的行書並未能走出乃父的規范,其凝練、器宇、才氣都不及其父。在草書上,父子各有特點,羲之特出不群,穎悟此道,除繁就省,創立了新草制度,但是在「一筆書」方面卻是子勝於父。吳德旋評論說:「大令狂草,盡變右軍之法而獨辟門戶,縱橫揮霍,不主故常。余謂大令草書,雖極力奔放,而仍不失清遠之韻。」(見《初月樓論書隨筆》)黃庭堅《山谷題跋》中又加以比較:「大令草法殊迫伯英,淳古少可恨,彌覺成就耳。所以中間論書者以右軍草入能品,而大令草入神品也。余嘗以右軍父子草書比之文章,右軍似左氏,大令似莊周也。」當然也有很不公正的評價,如唐太宗崇拜王羲之而貶低王獻之。其《王羲之傳論》雲:「獻之雖有父風,殊非新巧。觀其字勢疏瘦,如隆冬之枯樹;覽其筆蹤拘束,若嚴家之餓隸。其枯樹也,雖槎枿無屈伸;其餓隸也,則羈羸而不放縱。兼斯二者,固翰墨之病欽!」唐太宗的評論完全傾向於王羲之一邊,竟至以《蘭亭序》真跡殉葬。
王獻之書藝的獨立價值
歷史上往往以「二王」並稱,又往往以大王概括小王,但王獻之書藝自有其獨立價值。
王羲之至會稽後,書法藝術成就達到頂峰。但誓墓不仕後因筆札多為代筆人所書,乃有非議。王羲之逝世後到南朝梁初,約一個半世紀,在此期間王獻之書因其媚趣研潤、逸氣灑脫,學其書者盛極一時。其間名家師法小王者,如《書斷》所載,即有桓玄、宋文帝劉義隆、羊欣等。特別是羊欣,被稱為「入於室者,唯獨此公」,所以時人謂「買王得羊,不失所望」。另外還有薄紹之、謝靈運、孔琳、邱道護、齊高帝蕭道成、蕭思話、范曄等,也各具小王意趣。這是王獻之聲譽日隆的一個原因。羊欣書藝獨步於王獻之之後,傳授門徒,使獻之的影響更為擴大。
那麼,唐太宗為何要貶低王獻之?有的學者認為,在初唐李世民要學書,必是從王獻之入手,因為那時王獻之的手跡比其父的容易得到。後來李世民才看到王羲之的墨跡。李世民也許不甘心居於王獻之之下,便把其父抬了出來。由於李世民推崇大王、貶低小王,當時人士懾於皇帝的旨意,遂把有王獻之署名的遺跡抹去其名字,或改為羊欣、薄紹之等人姓名。但是唐人學小王者仍很多,特別是「唐人草書,無不學大令者」(吳德旋語)。歐陽詢的真、行便既學大王,又學小王,而別成一體。近人沈曾植也說:「率更(指歐陽詢)行草,實師大令而重變之。」虞世南和其他一些書家也學王獻之,張懷瓘說:「虞書得大令之宏規,含五方之正色,姿榮秀出,智勇在焉。王紹宗,清鑒遠識,才高書古,祖述子敬。孫過庭,博雅有文章,草書憲章二王。」唐人對王獻之的草書很重視,尤其是狂草。張旭的草書就從王獻之化出。唐蔡希綜《法書論》雲:張草「雄逸氣象,是為天縱」,「議者以為張公亦小王之再出」。懷素也皈依小王,其《聖母帖》「輕逸圓轉,幾貫王氏之壘,而拔其赤幟矣」(見趙涵《石墨精華》)。由此可見,盡管李世民貶低小王,但終唐一代,還是有很多人向王獻之學習的。
五代後周楊凝式兼學「二王」,學習獻之取得卓越成就。沈曾植說:「草勢之變,性在展蹙,展布縱放,大令改體,逸氣自豪,蹙縮皴節,以收濟放。(張)旭、(懷)素奇矯皆從而出,而楊景度為其嫡系。」(《海日樓札叢》)
宋代四大書家之一米芾稱:「子敬天真超逸,豈父可比!」「大令十二月帖,運筆如火箸畫灰,連屬無端末,如不經意,所謂『一筆書』,天下子敬第一帖也」,米芾服膺王獻之,並且心儀手追這種「天真超逸」的意趣。米書與小王書血脈貫通。另一書家蔡襄也說:「唐初,二王筆跡猶多,當時學者莫不依仿,今所存者無幾。然視歐(陽詢)、虞(世南)、褚(遂良)、柳(公權),號為名書,其結約字法皆出王家父子,學大令者多放縱,而羲之投筆處皆有神妙。」蔡襄追慕晉韻,其媚趣研潤則與小王近似。黃庭堅也稱贊「大令草入神品」,黃書「運筆圓勁蒼老,結體緊密縱橫處,從顏柳諸公上接羲獻」(笪重光語)。即如蘇軾,其書面目雖與「二王」不類,但也有相通之處。姜夔對小王也多推崇,曾說:「世傳大令書,除《洛神賦》是小楷,余多行草,《保母磚志》乃正行,備盡楷則,筆法勁正,與《蘭亭》、《樂毅論》合,求二王法,莫信於此。」
元明清以來學小王書法而成就卓著者有元代趙孟頫,明代祝允明、文徵明、董其昌,清代王鐸等,例子很多,不一一列舉。
總之,王獻之的書藝對後世影響深遠,自有獨立的價值。以「二王」並稱也成了書史上的專名。「父之靈和,子之神駿,皆古今獨絕」,難怪人們稱王羲之為「書聖」,稱王獻之為「小聖」了。
④ 王羲之和王獻之的書法相比,誰的字更勝一籌
(1)「內撅」與「外拓」。
「二王」在技法上的特點,書家往往以「內撅」與「外拓」標示。如明何良俊《四友齋書論》雲:「大令用筆『外拓』而開擴,故散朗多姿。」「右軍用筆『內撅』而收斂,神彩攸煥,正奇混成也。」今人沈尹默也說:「後人用內撅、外拓來區別「二王」書跡,很有道理,大王『內撅』,小王『外拓』。試觀大王之書,剛健中正,流美而靜;小王之書,剛用柔顯,華因實增。」用形象化的說法來闡明「內撅、外拓」的意義,「內撅」是骨(骨氣)勝之書,「外拓」是筋(筋力)勝之書。右軍書「一拓直下」,就是「如錐畫沙」,「外拓」的形象化說法,可以用「屋漏痕」來形容,放縱意多,收斂意少(參見《二王法書筲窺》)。用「內撅」、「外拓」雖可說明「二王」書藝多不同處,但也不能涵蓋一切,細察也未必十分科學。大王能「內撅」也能「外拓」,當是「內撅」為主「外拓」為輔,小王能「外拓」也能「內撅」,當是「外拓」為主「內撅」為輔,而取向的不同是以各自的審美理想為轉移的。潘伯鷹說:「有人說羲之『內撅』,獻之『外拓』。這最多也只說得一半。」(《中國書法簡論》)此言頗有見地。
(2)技法來源不同。
清包世臣《藝舟雙楫》中曾述自己看法並批評米芾見解:「嘗論右軍真行草法皆出漢分,深入中郎(指蔡邕);大令真行草法導源秦篆,妙接丞相(指李斯)……米老『右軍中含、大令外拓』之說,適得其反。」今人侯鏡昶認為:「包世臣以為大王筆源於隸,小王筆源於篆,此見解值得商榷。」侯氏以一語概括鍾繇、王羲之、王獻之三家真行草書特點和淵源:鍾善翻,大王善曲,小王善直;翻出於分書,曲出於篆書,直出於隸書(《淪鍾王真書和《蘭亭序》的真偽》)。看來王氏父子書藝有兩個主要來源,遠源均出於秦漢篆隸,近源則出於鍾、張,然後陶冶融鑄,發展成各自的體勢。
(3)草書聯綿不同。
王羲之學張芝草書,從形勢上突破章草的分割孤立,加以鉤連,但一般不作多字聯綿,僅二至三字一筆出之。他用章草的使轉,發展為內向的、斂蓄的今草。王獻之既學其父,也學張芝,突破王羲之聯綿模式,成為更多字的貫通,為「一筆書」;由內向而轉為外侈,由斂蓄而化為奔逸。所謂「一筆書」是指:「字之體勢,一筆而成,偶有不連而血脈不斷,及其連者,氣候通其隔行。惟子敬明其深詣,故行首之字,往往繼前行之末」(參見《書斷》)。世稱「一筆書」始自張芝,王獻之則是以張芝為「杠桿」,以王羲之草書為「支點」,完成一種「破體」的創造。
(4)骨勢不同。
羊欣說:「獻之善隸藁,骨勢不及父。」張懷瓘《書斷》中說:「惜其陽秋尚富,縱逸不羈,天骨未全,有時而瑣。」王獻之主外拓、奔逸,因而在快速流轉中有時未能沉著痛快,而有輕滑之嫌;而王羲之主內撅、重骨氣,故字勢雄強。當然這是從高層次上的比較。王獻之何嘗不重骨勢?如《洛神賦十三行》,清張廷濟在《清儀閣題跋》中說:「風骨凝厚,精彩動人。」「然風神駘盪,氣骨雄駿,固已無美不臻。」當然王獻之中年去世,若再能錘煉多年,其骨勢自能更臻勝境。
(5)媚趣不同。
王僧虔曾說:「獻之遠不及父,而媚趣過之。」羊欣也有同樣的說法。王獻之書藝體勢似鳳舞鸞翔,以紆回鉤連為流美,以縱馳放逸為快意,以墨彩飛動為神逸。張懷瓘《書議》中說其體勢,「若風行雨散,潤色開花,筆法體勢之中最為風流者也。」同時也指也王獻之,「時有敗累,不顧疵瑕。」其實王羲之書也多勿門趣,因此曾有人非議,韓愈《石鼓歌》有「羲之俗書趁姿媚」之句。張懷瓘也說他:「有女郎才,無丈夫氣。」晉人書法中的媚趣與時代風尚有關,這種「媚」,是一種雄媚,而不是柔媚。王獻之之媚在流動跳盪中,在險峻放逸中呈現得光彩照人,比其父更多媚趣。
(6)藝術哲學思想不同。
王羲之書藝的哲學思想,主要表現為中和,在多種對立因素之中調和統一。他在書法的形質(如肥瘦、方圓、短長、骨肉等)方而能無過無不及,在書法的神采(如奇正、氣度、韻趣等)方面無乖無戾。項穆《書法雅言》雲:「逸少一出,揖讓禮樂,森嚴有法,神彩攸煥,正奇混成也。」與突破其父草書模式一樣,王獻之也是有意識地改變其父的創作思想,他將「中和」轉為「失衡」,走向以「奇」、以「險」爭勝的新境界。項穆也認為:「書至子敬,尚奇之門開矣。」
(7)書體不同。
先說章草,王獻之承其父法家范,從《七月二日帖》等可睹其章草風采。此帖章草筆法古雅,然俯仰跳盪,大小錯雜,也顯示自由不拘的個性。再說楷書,南朝宋虞和《論書表》說:「獻之始學父書,正體乃不相似。」張懷瓘《書斷》說,王羲之書寫《樂毅論》給王獻之,「學竟,能極小真書,可謂窮微人聖,筋骨緊密,不減其父。如大,則尤直而少態,豈可同年。」再說行書,王羲之情深調合,會古通今,創造卓越,《蘭亭序》被譽為「天下第一行書」。王羲之是自覺地有意識地進行開拓、立法,為後世樹立典範。而王獻之在行書上雖也頗有貢獻,但他的行書並未能走出乃父的規范,其凝練、器宇、才氣都不及其父。在草書上,父子各有特點,王羲之特出不群,穎悟此道,除繁就省,創立新草制度,但是在「一筆書」方面卻是子勝於父。吳德旋評論說:「大令狂草,盡變右軍之法而獨辟門戶,縱橫揮霍,不主故常。余謂大令草書,雖極力奔放,而仍不失清遠之韻。」(見《初月樓淪書隨筆》)。黃庭堅《山谷題跋》中又加以比較:「大令草法殊迫伯英,淳古少可恨,彌覺成就耳。所以中間論書者以右軍草入能品,而大令草入神品也。余嘗以右軍父子草書比之文章,右軍似左氏,大令似莊周也。」當然也有很不公正的評價,如唐太宗崇拜王羲之而貶低王獻之,其《王羲之傳論》雲:「獻之雖有父風,殊非新巧。觀其字勢疏瘦,如隆冬之枯樹;覽其筆蹤拘束,若嚴家之餓隸。其枯樹也,雖槎枋而無屈伸;其餓隸也,則羈羸而不放縱。兼斯二者,固翰墨之病歟!」唐太宗的評淪完全傾向於王羲之一邊,竟至以《蘭亭序》真跡殉葬。
⑤ 王羲之與王獻之的書法有什麼不同
您好,二王」父子書藝之比較 :
王羲之與王獻之的書法藝術的比較,書學史上眾說紛壇,褒貶不一,這里略作介紹。
「內(扌厭)」與
「外拓」。「二王」在技法上的特點,書家往往以「內(扌厭)」與「外拓」標示。如明何良俊《四友齋書論》雲:「大令用筆『外拓』而開擴,故散朗多姿」;
「右軍用筆『內(扌厭)』而收斂,神彩攸煥,正奇混成也。」今人沈尹默也說:後人用內(扌厭)、外拓來區別「二王」書跡,很有道理,大王「內(扌厭)」,
小王「外拓」。試觀大王之書,剛健中正,流美而靜;小王之書,剛用柔顯,華因實增。用形象化的說法來闡明「內(扌厭)、外拓」的意義,「內(扌厭)」是骨
(骨氣)勝之書,「外拓」是筋(筋力)勝之書,右軍書「一拓直下」,就是「如錐畫沙」。「外拓」的形象化說法,可以用「屋漏痕」來形容,放縱意多,收斂意
少(參見《二王法書管窺》)。用「內(扌厭)」、「外拓」雖可說明「二王」書藝中許多不同處,但也不能涵蓋一切,細察也未必十分科學。大王能「內(扌
厭)」也能「外拓」,當是「內(扌厭)」為主「外拓」為輔,小王能「外拓」也能「內(扌厭)」,當是「外拓」為主「內(扌厭)」為輔,而取向的不同是以各
自的審美理想為轉移的。潘伯鷹說:「有人說羲之『內(扌厭)』,獻之『外拓』。這最多也只說得一半。」(《中國書法簡論》)此言頗有見地。
技法
來源之辨。清包世臣《藝舟雙揖》中曾述自己看法並批評米芾見「嘗論右軍真行草法皆出漢分,深入中郎(指蔡邕);大令真行草法導源秦篆,妙接丞相(指李
斯)。……米老『右軍中含、大令外拓』之說,適得其反。」今人侯鏡昶認為:包世臣以為大王筆源於隸,小王筆源於篆,此見解值得商榷。侯氏以一語概括鍾繇、
王羲之、王獻之三家真行書特點及淵源:鍾善翻,大王善曲,小王善直;翻出於分書,曲出於篆書,直出於隸書(《論鍾王真書和(蘭亭序)的真偽》)。看來王氏
父子書藝有兩個主要來源,遠源均出於秦漢篆隸,近源則出於鍾、張,然後陶冶融鑄,發展成各自的體勢。
草書聯綿之辨。王羲之學張芝草書,從形勢上
突破章草的分割孤立,加以鉤連,但一般不作多字聯綿,僅二至三字一筆出之。他用張草的使轉,發展為內向的、斂蓄的今草。王獻之既學其父,也學張芝,突破王
羲之聯綿模式,成為更多字的貫通,為「一筆書」;由內向而轉為外侈,由斂蓄而化為奔逸。所謂「一筆書」是指「字之體勢,一筆而成,偶有不連而血脈不斷,及
其連者,氣候通其隔行。惟子敬明其深詣,故行首之字,往往繼前行之末」(參見《書斷》)。世稱「一筆書」始自張芝,王獻之則是以張芝為「杠桿」,以羲之草
書為「支點」,完成一種「破體」的創造。
骨勢之辨。羊欣說:「獻之善隸藁,骨勢不及父。」張懷瓘《書斷》中說:「惜其陽秋尚富,縱逸不羈,天骨
未全,有時而瑣。」王獻之主外拓、奔逸,因而在快速流轉中有時未能沉著痛快,而有輕滑之嫌;而王羲之主內(扌厭)、重骨氣,故字勢雄強。當然這是從高層次
上的比較。王獻之何嘗不重骨勢?如《洛神賦十三行》,清張廷濟在《清儀閣題跋》中說:「風骨凝厚,精彩動人」;「然風神駘盪,氣骨雄駿,固已無美不臻」。
當然王獻之中年去世,若再能錘煉多年,其骨勢自能更臻勝境。
五、媚趣之辨。王僧虔曾說:「獻之遠不及父,而媚趣過之。」羊欣也有同樣的說法。王獻
之書藝體勢似鳳舞鸞翔,以紆回鉤連為流美,以縱馳放逸為快意,以墨彩飛動為神逸。張懷瓘《書議》中說其體勢「若風行雨散,潤色開花,筆法體勢之中最為風流
者也」。同時也指出王獻之「時有敗累,不顧疵瑕」。其實王羲之書也多媚趣,因此曾有人非議,韓愈《石鼓歌》有「羲之俗書趁姿媚」之句。張懷瓘也說他「有女
郎才,無丈夫氣」。晉人書法中的媚趣與時代風尚有關,這種「媚」,是一種雄媚,而不是柔媚。獻之之媚在流動跳盪中、在險峻放逸中呈現得光彩照人,比其父更
多媚趣。
六、藝術哲思之辨。王羲之書藝的哲學思想,主要表現為中和,在多種對立因素之中調和統一。他在書法的形質(如肥瘦、方圓、短長、骨肉
等)方面能無過無不及,在書法的神采(如奇正、氣度、韻趣等)方面無乖無戾。項穆《書法雅言》雲:「逸少一出,揖讓禮樂,森嚴有法,神彩攸煥,正奇混成
也。」與突破其父草書模式一樣,王獻之也是有意識地改變其父的創作思想,他將「中和」轉為「失衡」,走向以「奇」、以「險」爭勝的新境界。項穆也認為「書
至子敬,尚奇之門開矣」。
七、書體之辨。先說章草,王獻之承其父法家范,從《七月二日帖》等可睹其章草風采。此帖章草筆法古雅,然俯仰跳盪,大
小錯雜,也顯示自由不拘的個性。再說楷書,南朝宋虞(龠禾)《論書表》說:「獻之始學父書,正體乃不相似。」張懷瓘《書斷》說,王羲之書寫《樂毅論》給獻
之,獻之「學竟,能極小真書,可謂窮微入聖,筋骨緊密,不減其父。如大,則尤直而少態,豈可同年」。再說行書,王羲之情深調合,會古通今,創造卓越,《蘭
亭序》被譽為「天下第一行書」。王羲之是自覺地有意識地進行開拓、立法,為後世樹立了典範。而王獻之在行書上雖也頗有貢獻,但他的行書並未能走出乃父的規
范,其凝練、器宇、才氣都不及其父。在草書上,父子各有特點,羲之特出不群,穎悟此道,除繁就省,創立了新草制度,但是在「一筆書」方面卻是子勝於父。吳
德旋評論說:「大令狂草,盡變右軍之法而獨辟門戶,縱橫揮霍,不主故常。余謂大令草書,雖極力奔放,而仍不失清遠之韻。」(見《初月樓論書隨筆》)黃庭堅
《山谷題跋》中又加以比較:「大令草法殊迫伯英,淳古少可恨,彌覺成就耳。所以中間論書者以右軍草入能品,而大令草入神品也。余嘗以右軍父子草書比之文
章,右軍似左氏,大令似莊周也。」當然也有很不公正的評價,如唐太宗崇拜王羲之而貶低王獻之。其《王羲之傳論》雲:「獻之雖有父風,殊非新巧。觀其字勢疏
瘦,如隆冬之枯樹;覽其筆蹤拘束,若嚴家之餓隸。其枯樹也,雖槎枿無屈伸;其餓隸也,則羈羸而不放縱。兼斯二者,固翰墨之病欽!」唐太宗的評論完全傾向於
王羲之一邊,竟至以《蘭亭序》真跡殉葬。
望採納,親~
⑥ 給女孩取名字姓王.叫王什麼儀好呢
王瑾儀(瑾:美玉;美德)
王靚儀
我查了字典,感覺女生叫這個的比較少,寓意也好
⑦ 求帶清的名字
不知道你想要什麼樣的,樓主自己慢慢看吧:
建清 (男) 海清 (男) 清華 (女) 志清 (男) 秀清 (女) 玉清 (女)
淑清 (女) 玉清 (男) 清泉 (男) 清清 (女) 長清 (男) 清海 (男)
清波 (男) 曉清 (女) 清平 (男) 德清 (男) 世清 (男) 明清 (男)
文清 (女) 清林 (男) 清明 (男) 華清 (男) 曉清 (男) 麗清 (女)
冰清 (女) 雲清 (男) 正清 (男) 小清 (女) 偉清 (男) 素清 (女)
水清 (男) 小清 (男) 清梅 (女) 桂清 (女) 樹清 (男) 永清 (女)
俊清 (男) 海清 (女) 清文 (男) 四清 (男) 愛清 (女) 清龍 (男)
漢清 (男) 振清 (男) 艷清 (女) 清江 (男) 瑞清 (男) 清松 (男)
洪清 (男) 清秀 (女) 月清 (女) 清河 (男) 燕清 (女) 清霞 (女)
清輝 (男) 清源 (男) 惠清 (男) 清亮 (男) 雪清 (女) 惠清 (女)
清濤 (男) 清峰 (男) 宇清 (男) 學清 (男) 順清 (男) 秀清 (男)
清雲 (男) 清雲 (女) 光清 (男) 清偉 (男) 廣清 (男) 清山 (男)
雲清 (女) 清香 (女) 榮清 (男) 清芳 (女) 福清 (男) 衛清 (男)
子清 (男) 志清 (女) 美清 (女) 瑞清 (女) 桂清 (男) 亞清 (女)
清國 (男) 慧清 (女) 清萍 (女) 立清 (男) 澤清 (男) 金清 (男)
萬清 (男) 忠清 (男) 寶清 (男) 維清 (男) 道清 (男) 清傑 (男)
雅清 (女) 清平 (女) 清水 (男) 建清 (女) 清玲 (女) 清蘭 (女)
元清 (男) 清芬 (女) 雪清 (男) 燕清 (男) 清榮 (男) 河清 (男)
清宇 (男) 紹清 (男) 華清 (女) 家清 (男) 利清 (男) 錦清 (男)
清軍 (男) 少清 (男) 清春 (男) 清和 (男) 鳳清 (女) 春清 (男)
清清 (男) 士清 (男) 清蓮 (女) 克清 (男) 友清 (男) 愛清 (男)
清福 (男) 國清 (女) 繼清 (男) 益清 (男) 遠清 (男) 俊清 (女)
兆清 (男) 仁清 (男) 林清 (男) 清勇 (男) 亞清 (男) 保清 (男)
利清 (女) 茂清 (男) 大清 (男) 艷清 (男) 連清 (男) 宇清 (女)
清麗 (女) 孝清 (男) 培清 (男) 守清 (男) 水清 (女) 貴清 (男)
傳清 (男) 清祥 (男) 松清 (男) 常清 (男) 和清 (男) 清俊 (男)
清燕 (女) 清良 (男) 世清 (女) 宏清 (男) 宗清 (男) 衛清 (女)
清志 (男) 中清 (男) 祖清 (男) 清義 (男) 清彬 (男) 清武 (男)
龍清 (男) 清強 (男) 清玉 (男) 善清 (男) 賢清 (男) 彥清 (男)
仕清 (男) 智清 (男) 清生 (男) 冰清 (男) 炳清 (男) 耀清 (男)
鳳清 (男) 碧清 (女) 清鋒 (男) 自清 (男) 有清 (男) 清池 (男)
東清 (男) 占清 (男) 月清 (男) 明清 (女) 朝清 (男) 良清 (男)
清民 (男) 義清 (男) 清貴 (男) 清艷 (女) 清剛 (男) 清友 (男)
躍清 (男) 清波 (女) 婉清 (女) 清揚 (男) 清鳳 (女) 安清 (男)
錫清 (男) 清忠 (男) 清順 (男) 成清 (男) 延清 (男) 劍清 (男)
清元 (男) 清斌 (男) 清花 (女) 清潔 (男) 書清 (男) 懷清 (男)
柏清 (男) 清珍 (女) 清利 (男) 紅清 (男) 學清 (女) 潤清 (男)
清安 (男) 清芳 (男) 潔清 (女) 浩清 (男) 清陽 (男) 一清 (男)
清芝 (女) 清東 (男) 清風 (男) 樹清 (女) 其清 (男) 清英 (女)
清成 (男) 尚清 (男) 伯清 (男) 寶清 (女) 清菊 (女) 發清 (男)
運清 (男) 清學 (男) 彥清 (女) 木清 (男) 日清 (男) 清鵬 (男)
景清 (男) 開清 (男) 清標 (男) 吉清 (男) 梅清 (女) 清寶 (男)
偉清 (女) 清玉 (女) 冬清 (男) 菊清 (女) 四清 (女) 清秀 (男)
毅清 (男) 勝清 (男) 泉清 (男) 清新 (男) 林清 (女) 步清 (男)
柳清 (女) 會清 (女) 德清 (女) 禮清 (男) 天清 (男) 清勝 (男)
清德 (男) 清旺 (男) 清潔 (女) 清洋 (男) 丹清 (女) 旭清 (男)
業清 (男) 祥清 (男) 勇清 (男) 福清 (女) 加清 (男) 美清 (男)
清美 (女) 立清 (女) 鏡清 (男) 清榮 (女) 清正 (男) 清旭 (男)
汝清 (男) 聖清 (男) 清敏 (男) 代清 (男) 政清 (男) 清風 (女)
育清 (男) 如清 (男) 佩清 (女) 清富 (男) 潔清 (男) 清超 (男)
貴清 (女) 昌清 (男) 清浩 (男) 太清 (男) 崇清 (男) 章清 (男)
方清 (男) 清娟 (女) 清雅 (女) 仲清 (男) 河清 (女) 岳清 (男)
清發 (男) 尤清 (男) 平清 (男) 清澤 (男) 乃清 (男) 清文 (女)
清傑 (女) 來清 (男) 必清 (男) 渭清 (男) 為清 (男) 竹清 (女)
才清 (男) 逸清 (男) 厚清 (男) 清楊 (男) 慧清 (男) 紅清 (女)
長清 (女) 可清 (男) 碧清 (男) 壽清 (男) 正清 (女) 軍清 (男)
清翠 (女) 會清 (男) 清廉 (男) 雙清 (男) 再清 (男) 清宇 (女)
達清 (男) 清遠 (男) 富清 (男) 根清 (男) 清容 (女) 清曉 (男)
源清 (男) 黎清 (男) 清兵 (男) 榮清 (女) 健清 (男) 竹清 (男)
思清 (男) 清臣 (男) 憲清 (男) 春清 (女) 作清 (男) 啟清 (男)
照清 (男) 清洲 (男) 清惠 (女) 朋清 (女) 清毅 (男) 清宏 (男)
清揚 (女) 緒清 (男) 冠清 (男) 清君 (男) 清茂 (男) 選清 (男)
清永 (男) 應清 (男) 清喜 (男) 清卿 (男) 清法 (男) 澄清 (男)
清敏 (女) 新清 (男) 清明 (女) 清金 (男) 清蓉 (女) 清賢 (男)
清森 (男) 潤清 (女) 雨清 (女) 連清 (女) 清晨 (男) 葉清 (男)
法清 (男) 培清 (女) 慶清 (男) 敏清 (男) 清智 (男) 清淵 (男)
進清 (男) 鴻清 (男) 佳清 (男) 丙清 (男) 雯清 (女) 清坤 (男)
清堂 (男) 清理 (男) 紀清 (男) 清紅 (男) 清娥 (女) 清漪 (女)
振清 (女) 裕清 (男) 清溪 (男) 本清 (男) 高清 (男) 清建 (男)
翠清 (女) 清虎 (男) 淑清 (男) 一清 (女) 少清 (女) 樂清 (男)
怡清 (女) 久清 (男) 清川 (男) 丹清 (男) 士清 (女) 瑋清 (男)
治清 (男) 清奎 (男) 時清 (男) 合清 (男) 火清 (男) 清瑞 (男)
雨清 (男) 純清 (男) 全清 (男) 洪清 (女) 良清 (女) 葉清 (女)
清樹 (男) 清光 (男) 清妹 (女) 清泉 (女) 清章 (男) 清高 (男)
清照 (男) 奕清 (男) 蘭清 (女) 傑清 (男) 殿清 (男) 清朋 (女)
柳清 (男) 湘清 (男) 清藝 (男) 亮清 (男) 夭清 (男) 家清 (女)
清政 (男) 定清 (男) 書清 (女) 清全 (男) 衍清 (男) 敬清 (男)
喜清 (男) 清慧 (女) 清根 (男) 幫清 (男) 克清 (女) 清衛 (男)
江清 (男) 從清 (男) 清莉 (女) 恩清 (男) 鑒清 (男) 清才 (男)
以清 (男) 清豐 (男) 顯清 (男) 夏清 (女) 澤清 (女) 清南 (男)
清月 (女) 子清 (女) 敏清 (女) 清紅 (女) 清耀 (男) 清岩 (男)
香清 (女) 清涵 (男) 登清 (男) 宜清 (男) 廣清 (女) 清春 (女)
繼清 (女) 旭清 (女) 祝清 (男) 迪清 (男) 石清 (男) 喜清 (女)
蘇清 (男) 育清 (女) 君清 (男) 三清 (男) 康清 (男) 炎清 (男)
素清 (男) 劍清 (女) 清會 (男) 清娜 (女) 煥清 (男) 亦清 (男)
清昌 (男) 清科 (男) 周清 (男) 甫清 (男) 宗清 (女) 清如 (女)
清娣 (女) 詩清 (男) 幼清 (男) 清苗 (男) 清培 (男) 清涼 (男)
清枝 (女) 清合 (男) 妙清 (男) 清懷 (男) 冬清 (女) 獻清 (男)
麗清 (男) 順清 (女) 清銀 (男) 風清 (女) 清柱 (男) 清祿 (男)
厚清 (女) 清連 (男) 清來 (男) 益清 (女) 韻清 (女) 清萍 (男)
遠清 (女) 賀清 (男) 蘇清 (女) 興清 (男) 清維 (男) 清林 (女)
清洪 (男) 田清 (男) 智清 (女) 滿清 (男) 清雄 (男) 佳清 (女)
武清 (男) 清青 (女) 芳清 (男) 淮清 (男) 青清 (男) 穎清 (女)
清博 (男) 光清 (女) 陽清 (男) 夢清 (女) 倫清 (男) 萬清 (女)
恆清 (女) 訓清 (男) 延清 (女) 清凱 (男) 余清 (男) 清穎 (女)
先清 (女) 清煌 (男) 清仁 (男) 官清 (男) 岩清 (男) 六清 (男)
昭清 (男) 清潤 (男) 清源 (女) 秉清 (男) 阿清 (男) 元清 (女)
清枝 (男) 清星 (男) 風清 (男) 先清 (男) 如清 (女) 清鑫 (男)
清嬌 (女) 靜清 (男) 清營 (男) 清雯 (女) 悅清 (女) 同清 (男)
清健 (男) 日清 (女) 鵬清 (男) 清瓊 (女) 品清 (男) 雷清 (男)
清霖 (男) 清愛 (女) 凡清 (男) 清州 (男) 清雨 (男) 恆清 (男)
森清 (男) 維清 (女) 棟清 (男) 莉清 (女) 清吉 (男) 清怡 (女)
耀清 (女) 清木 (男) 代清 (女) 守清 (女) 清興 (男) 玲清 (女)
凌清 (男) 清漢 (男) 東清 (女) 清銳 (男) 付清 (男) 運清 (女)
妙清 (女) 芳清 (女) 方清 (女) 清琦 (男) 清坡 (男) 清嶺 (男)
鈺清 (女) 邦清 (男) 傳清 (女) 清朗 (男) 筱清 (女) 熙清 (男)
清會 (女) 朋清 (男) 思清 (女) 九清 (男) 若清 (女) 程清 (男)
清柏 (男) 清鴻 (男) 清運 (男) 青清 (女) 清育 (男) 季清 (男)
開清 (女) 術清 (男) 清田 (男) 尤清 (女) 化清 (男) 清澄 (男)
清蕊 (女) 清裕 (男) 清連 (女) 端清 (男) 吉清 (女) 清瑜 (男)
清茹 (女) 雙清 (女) 清麒 (男) 以清 (女) 之清 (男) 巧清 (女)
清立 (男) 雅清 (男) 清亮 (女) 錫清 (女) 凱清 (男) 本清 (女)
群清 (男) 依清 (男) 清石 (男) 沛清 (男) 清太 (男) 陽清 (女)
銀清 (男) 清菁 (女) 淼清 (男) 清倩 (女) 清珠 (女) 庭清 (男)
波清 (男) 清方 (男) 令清 (男) 鳴清 (男) 郁清 (女) 清荷 (女)
現清 (男) 普清 (男) 淦清 (男) 清權 (男) 南清 (男) 仁清 (女)
生清 (男) 清泰 (男) 清婷 (女) 清河 (女) 清立 (女) 木清 (女)
盛清 (男) 友清 (女) 關清 (男) 寅清 (男) 清瑜 (女) 道清 (女)
清雙 (女) 忠清 (女) 清磊 (男) 清溫 (男) 慶清 (女) 銳清 (男)
清彪 (男) 功清 (男) 清碧 (女) 清濱 (男) 毓清 (女) 清功 (男)
有清 (女) 清心 (男) 逸清 (女) 清振 (男) 清楠 (男) 義清 (女)
佑清 (男) 增清 (男) 輝清 (女) 兵清 (男) 介清 (男) 鎮清 (男)
二清 (女) 堯清 (男) 奕清 (女) 彩清 (女) 硯清 (男) 揚清 (男)
清萬 (男) 昌清 (女) 錦清 (女) 松清 (女) 太清 (女) 清雪 (女)
兆清 (女) 清馨 (女) 清楚 (男) 清通 (男) 清三 (男) 清欣 (女)
清隆 (男) 景清 (女) 宛清 (女) 井清 (男) 清震 (男) 泰清 (男)
映清 (女) 清錄 (男) 清韻 (女) 羅清 (男) 戰清 (男) 改清 (女)
浣清 (女) 修清 (男) 貽清 (男) 清夢 (男) 緒清 (女) 向清 (男)
鍾清 (男) 又清 (男) 炳清 (女) 名清 (男) 清城 (男) 存清 (男)
清昊 (男) 斌清 (男) 清傳 (男) 清朋 (男) 寧清 (男) 民清 (男)
清曉 (女) 務清 (男) 清保 (男) 清瑤 (男) 理清 (男) 清芝 (男)
清琪 (男) 清芹 (女) 澄清 (女) 滿清 (女) 雄清 (男) 瑋清 (女)
清湘 (男) 清沛 (男) 清飛 (女) 涌清 (男) 清治 (男) 蔚清 (女)
清妍 (女) 清翔 (男) 典清 (男) 在清 (男) 清心 (女) 清竹 (女)
尚清 (女) 源清 (女) 清群 (男) 躍清 (女) 匯清 (男) 乃清 (女)
輝清 (男) 幼清 (女) 富清 (女) 清輝 (女) 清晏 (男) 鈺清 (男)
純清 (女) 清虹 (女) 清花 (男) 淵清 (男) 清禮 (男) 哲清 (男)
湖清 (男) 靖清 (男) 柱清 (男) 王清 (男) 清賢 (女) 言清 (男)
清雷 (男) 述清 (男) 憲清 (女) 梓清 (男) 堅清 (男) 觀清 (男)
瑤清 (女) 清增 (男) 清舉 (男) 承清 (男) 清桃 (女) 清桂 (男)
乾清 (男) 毅清 (女) 清余 (男) 希清 (男) 清葉 (男) 清桂 (女)
黎清 (女) 科清 (男) 允清 (男) 清淑 (女) 清雨 (女) 清和 (女)
漪清 (女) 自清 (女) 名清 (女) 清俠 (女) 若清 (男) 清飛 (男)
孟清 (女) 艽清 (男) 貞清 (男) 瀚清 (男) 佰清 (男) 笑清 (女)
滌清 (男) 孔清 (男) 煜清 (女) 寒清 (男) 雁清 (男) 山清 (男)
清睿 (男) 清港 (男) 金清 (女) 清潮 (男) 蘭清 (男) 能清 (男)
相清 (女) 熙清 (女) 清治 (女) 邵清 (男) 清升 (男) 清善 (男)
效清 (男) 相清 (男) 清棟 (男) 舉清 (男) 清胡 (男) 清淞 (男)
虎清 (男) 汝清 (女) 清信 (男) 清亞 (男) 在清 (女) 蓓清 (女)
清渠 (女) 清革 (男) 清凡 (男) 清雪 (男) 清獻 (男) 清學 (女)
清堯 (男) 解清 (男) 楊清 (男) 啟清 (女) 清照 (女) 清銀 (女)
辰清 (男) 清二 (男) 得清 (男) 清琴 (女) 梅清 (男) 清潭 (男)
龍清 (女) 臣清 (男) 清彥 (男) 震清 (男) 升清 (男) 端清 (女)
肖清 (女) 清峰 (女) 清倫 (男) 根清 (女) 清姣 (女) 清玲 (男)
上清 (男) 清業 (男) 清禾 (男) 清真 (女) 羽清 (女) 清哲 (男)
任清 (男) 百清 (男) 軼清 (男) 清苑 (女) 清竹 (男) 倩清 (女)
煜清 (男) 欽清 (男) 誠清 (男) 琦清 (男) 清爽 (男) 清琳 (女)
清模 (男) 清鈺 (女) 予清 (男) 全清 (女) 清炎 (男) 清修 (男)
斯清 (男) 澎清 (男) 洲清 (男) 清流 (男) 清暉 (女) 祿清 (女)
李清 (男) 妍清 (女) 清錦 (男) 保清 (女) 知清 (男) 協清 (男)
清攀 (男) 占清 (女) 晏清 (男) 清媛 (女) 清爽 (女) 清基 (男)
業清 (女) 清冬 (男) 斌清 (女) 後清 (男) 清仙 (女) 清如 (男)
意清 (女) 孟清 (男) 清靜 (女) 祝清 (女) 揚清 (女) 清壽 (男)
為清 (女) 佛清 (男) 敬清 (女) 清坪 (女) 荷清 (女) 勁清 (男)
清燕 (男) 可清 (女) 清臣 (女) 澗清 (男) 清浪 (男) 亨清 (男)
清洋 (女) 清香 (男) 清甫 (男) 銀清 (女) 映清 (男) 宜清 (女)
嵐清 (男) 清美 (男) 改清 (男) 清前 (男) 晉清 (男) 清力 (男)
清琨 (男) 清環 (男) 詠清 (男) 露清 (男) 清黨 (男) 清欽 (男)
旺清 (男) 濤清 (男) 清先 (男) 葆清 (男) 清園 (女) 清其 (男)
大清 (女) 清瑩 (女) 清交 (男) 凌清 (女) 里清 (男) 二清 (男)
清新 (女) 清猛 (男) 清俊 (女) 清鋼 (男) 清環 (女) 用清 (男)
贛清 (男) 清霞 (男) 強清 (男) 肅清 (男) 善清 (女) 貽清 (女)
清九 (男) 容清 (男) 賽清 (女) 茂清 (女) 清彩 (女) 清鈞 (女)
孫清 (女) 紹清 (女) 清欣 (男) 仰清 (男) 付清 (女) 瑤清 (男)
清鎖 (男) 清蘭 (男) 清誠 (男) 清煥 (女) 杏清 (男) 清淼 (男)
清燦 (男) 清棋 (男) 清園 (男) 懿清 (男) 菊清 (男) 朗清 (男)
清盛 (男) 基清 (男) 軒清 (男) 悅清 (男) 念清 (男) 銘清 (女)
嘉清 (男) 則清 (女) 谷清 (男) 意清 (男) 淮清 (女) 信清 (男)
清純 (女) 清展 (男) 清利 (女) 清妙 (女) 清團 (男) 涵清 (女)
清宜 (女) 陳清 (男) 清彥 (女) 清靜 (男) 獻清 (女) 南清 (女)
清祺 (男) 清琳 (男) 韋清 (男) 艾清 (女) 稼清 (男) 陸清 (男)
清選 (男) 年清 (男) 清湖 (男) 億清 (男) 清逸 (男) 清康 (男)
清露 (女) 清煥 (男) 清福 (女) 清練 (男) 柏清 (女) 繁清 (男)
早清 (女) 干清 (男) 必清 (女) 清樺 (女) 梓清 (女) 清純 (男)
唐清 (男) 珏清 (女) 宋清 (男) 瓊清 (女) 汗清 (男) 曾清 (男)
三清 (女) 清閣 (女) 鏡清 (女) 清岩 (女) 清慧 (男) 桃清 (男)
珠清 (女) 換清 (女) 清豪 (男) 清臻 (男) 田清 (女) 清石 (女)
燦清 (男) 綿清 (男) 六清 (女) 清貞 (女) 曼清 (女) 睿清 (男)
申清 (男) 清儀 (女) 浪清 (女) 清聰 (男) 清維 (女) 首清 (女)
清蕾 (女) 清暉 (男) 禹清 (男) 清進 (男) 清慶 (男) 樟清 (男)
琪清 (女) 清松 (女) 治清 (女) 列清 (女) 清奇 (男) 瑜清 (女)
晨清 (男) 清官 (男) 璽清 (男) 清禹 (男) 清姝 (女) 格清 (女)
清卿 (女) 清納 (女) 清樓 (男) 清專 (男) 和清 (女) 香清 (男)
清毅 (女) 至清 (男) 迎清 (男) 惟清 (女) 仕清 (女) 清尹 (女)
清誼 (男) 結清 (男) 清雙 (男) 駿清 (男) 清澎 (男) 清奀 (男)
鷺清 (男) 琳清 (女) 廉清 (男) 米清 (男) 傻清 (男) 革清 (男)
清仲 (男) 清涼 (女) 清蒲 (男) 宿清 (男) 芝清 (男) 清葉 (女)
騰清 (男) 清煙 (女) 渝清 (男) 局清 (男) 清占 (男) 清嵐 (女)
清滇 (女) 清威 (男) 姝清 (女) 清當 (女) 清水 (女) 清粉 (女)
平清 (女) 清榔 (男) 流清 (女) 清楓 (男) 祜清 (男) 宴清 (男)
紫清 (男) 鑫清 (男) 清偉 (女) 從清 (女) 仲清 (女) 英清 (男)
靜清 (女) 清昆 (男) 聲清 (男) 清秋 (女) 清躍 (男) 而清 (男)
清楊 (女) 臘清 (女) 恩清 (女) 清梁 (男) 紀清 (女) 清起 (男)
溫清 (女) 充清 (男) 煒清 (男) 清原 (男) 通清 (男) 清然 (男)
晶清 (女) 清璐 (女) 標清 (男) 桃清 (女) 清辰 (男) 清天 (男)
沂清 (男) 北清 (男) 孫清 (男) 村清 (男) 清廷 (男) 清無 (男)
清印 (男) 清懋 (男) 蘆清 (女) 清書 (女) 榆清 (男) 清深 (男)
清煙 (男) 寅清 (女) 嵐清 (女) 侑清 (男) 晶清 (男) 洋清 (男)
翼清 (男) 雍清 (女) 豐清 (男) 清尤 (男) 清奕 (男) 清怡 (男)
清寧 (女) 徐清 (男) 清珠 (男) 謀清 (男) 鐵清 (男) 清琪 (女)
念清 (女) 亮清 (女) 翊清 (男) 清瑤 (女) 銘清 (男) 珠清 (男)
清論 (男) 壽清 (女) 鶴清 (男) 藝清 (女) 嫻清 (女) 彬清 (女)
清璞 (男) 勤清 (男) 枝清 (男) 清記 (男) 泓清 (男) 鉉清 (男)
清逸 (女) 宏清 (女) 笛清 (男) 浩清 (女) 丑清 (男) 清榕 (女)
清大 (男) 佩清 (男) 蒙清 (女) 清滔 (男) 清流 (女) 清俠 (男)
英清 (女) 藕清 (女) 進清 (女) 清元 (女) 禮清 (女) 清旭 (女)
清閩 (男) 清銓 (男) 清開 (男) 璐清 (女) 清帥 (女) 清子 (女)
杏清 (女) 清付 (男) 清青 (男) 熱清 (男) 清越 (男) 清克 (男)
成清 (女) 無清 (男) 白清 (男) 清友 (女) 清典 (男) 怡清 (男)
清理 (女) 健清 (女) 清亭 (男) 魏清 (男) 清寅 (男) 清素 (女)
崗清 (男) 彩清 (男) 敦清 (男) 清周 (男) 余清 (女) 喬清 (男)
楚清 (男) 清洪 (女) 嬿清 (女) 夕清 (男) 粉清 (女) 清堅 (女)
舒清 (男) 岐清 (女) 鎖清 (男) 靈清 (女) 環清 (女) 琪清 (男)
夏清 (男) 清蓓 (男) 琴清 (女) 求清 (男) 重清 (男) 吾清 (男)
慈清 (男) 清堅 (男) 清耀 (女) 鳶清 (女) 清洽 (男) 祥清 (女)
清皓 (男) 磊清 (男) 目清 (男) 復清 (女) 清桓 (男) 清俤 (男)
航清 (男) 清長 (男) 清僑 (男) 新清 (女) 清妮 (女) 述清 (女)
清藤 (男) 達清 (女) 幸清 (男) 超清 (男) 清敬 (男) 伙清 (男)
清尚 (男) 均清 (男) 岸清 (男) 清輕 (女) 肅清 (女) 召清 (男)
清有 (男) 清同 (女) 招清 (男) 沁清 (女) 霖清 (男) 望清 (女)
清弟 (男) 佐清 (男) 清君 (女) 漫清 (女) 沛清 (女) 遵清 (男)
變清 (女) 穎清 (男) 清芬 (男) 清珊 (女) 清蘋 (女) 何清 (男)
蕊清 (女) 清泵 (男) 蔚清 (男) 清儒 (男) 作清 (女) 郗清 (女)
清迪 (女) 清樂 (女) 巧清 (男) 清銘 (男) 向清 (女) 欽清 (女)
清嵐 (男) 清書 (男) 溢清 (男) 清再 (男) 送清 (男) 清瑞 (女)
重清 (女) 教清 (男) 清早 (男) 清佑 (男) 清篤 (男) 姣清 (女)
許清 (男) 清崗 (男) 奇清 (女) 分清 (男) 清寬 (男) 政清 (女)
清晰 (男) 易清 (男) 清蕙 (女) 肇清 (男) 清普 (男) 科清 (女)
曙清 (男) 清寧 (男) 行清 (男) 忽清 (男) 清申 (男) 加清 (女)
微清 (女) 權清 (男) 清淮 (男) 舒清 (女) 雁清 (女) 賢清 (女)
蓮清 (女) 清楷 (男) 博清 (男) 清景 (男) 帥清 (男) 清靈 (女)
球清 (女) 亦清 (女) 穆清 (女) 清鮮 (女) 細清 (女) 鋒清 (女)
則清 (男) 清影 (女) 燁清 (男) 清陽 (女) 抽清 (男) 術清 (女)
卓清 (男) 清柳 (男) 清簪 (男) 昊清 (男) 清概 (男) 鋼清 (女)
冗清 (女) 清絨 (女) 清軒 (男) 迪清 (女) 命清 (男) 清朝 (男)
芸清 (女) 恭清 (男) 寧清 (女) 清麗 (男) 祖清 (女) 清劍 (男)
崇清 (女) 清柳 (女) 清江 (女) 滌清 (女) 策清 (男) 鈞清 (男)
清良 (女) 核清 (女) 銹清 (女) 清意 (女) 清厲 (男) 清川 (女)
原清 (男) 清果 (男) 柯清 (男) 清強 (女) 清階 (女) 繪清 (女)
藝清 (男) 損清 (男) 留清 (男) 清菁 (男) 清聖 (男) 匯清 (女)
清玄 (男) 財清 (男) 果清 (女) 清郁 (女) 杭清 (男) 清杭 (男)
晚清 (男) 娜清 (女) 清球 (男) 畢清 (女) 芬清 (女) 頁清 (男)
儒清 (男) 清批 (男) 清予 (女) 漪清 (男) 清楠 (女) 桐清 (女)
清伙 (男) 清賦 (男) 清紡 (男) 清鶚 (男) 清賀 (女) 慎清 (男)
清數 (男) 清越 (女) 清量 (男) 班清 (男) 茵清 (女) 清夜 (男)
清顯 (男) 祚清 (男) 瀉清 (女) 茶清 (女) 周清 (女) 蕾清 (女)
輔清 (男) 清勤 (男) 清萌 (男) 夕清 (女) 清靈 (男) 儒清 (女)
謀清 (女) 清翮 (男) 清果 (女) 清也 (男) 清玥 (女) 溪清 (男)
清槐 (男) 謠清 (男) 清湛 (男) 清東 (女) 清倩 (男) 允清 (女)
岳清 (女) 清劭 (男) 清苗 (女) 戌清 (男) 清匯 (女) 清懂 (男)
便清 (女) 佃清 (男) 垣清 (女) 儉清 (男) 清迎 (男) 清蓉 (男)
古清 (男) 清謬 (女) 清定 (男) 清漣 (女) 芹清 (男) 清駿 (男)
清淇 (男) 依清 (女) 照清 (女) 清瀅 (女) 清公 (男) 清臘 (女)
清司 (男) 炬清 (男) 清琛 (男) 坊清 (男) 飛清 (女) 清世 (男)
麟清 (男) 清珏 (男) 清帆 (男) 席清 (男) 清到 (男) 霞清 (女)
清洲 (女) 清男 (男) 錢清 (女) 溪清 (女)
⑧ 幫忙起名字
沒轍,我改過來吧。
出生年月日時:
(公歷)2009年10月14日16點
(農歷)己丑年八月廿六申時
八字:己丑 甲戌 壬辰 戊申
五行:土土 木土 水土 土金
本命屬牛,霹雷火命。五行土旺缺火;日主天干為水,生於秋季。
同類水金;異類土火木。
八字五行得分情況:
金13.92; 水19.08; (同類得分:33)
木13; 火2.08; 土39.9; (異類得分:54.98)
相差:-21.98 綜合旺衰得分:-21.98
評測後得:八字過弱 喜用神:金
取名時應先補金。其次為水。
朱姓屬木,金生水。名字的結構可以為「木-金-金」或「木-金-水」。
金屬性的你可以選:
才 夕 小 仁 少 兮 心 正 申 生 仙 夙 字 成 秀 初 金 凈 青 奼 春 宣 秋 思 俞 姿 倩 時 素 笑 真 晨 爽 祥 斜 悅
珠 竣 然 舒 舜 惜 鈴 想 鈺 裕 誠 翠 銘 齊 靚 銳 靜 儒
聰 翼 馨 譯 鑫 鋒 釗 ...
水屬性的你可以選:
子、一、仔、凡、妃、淑、潔、瀟、湘、澤、濤、潤、治、清、鴻、洪、洲、沁、江、汝、冰、渙、浚、淇、水、冬、永、沛、滄、津、流、浪、浩、涯、淘、涵、渤、滿、濱...渠、淵、雪、雷、霆、霖、霏、霜...
名字可以叫做:
「金-金」
朱聰鈺
朱秀鈺
朱鈺心
朱悅然
朱悅晨
「金-水」
朱鈺妃
朱鈺冰
朱悅妃
朱悅淇
朱鈺凡
...
我太懂粵語,你可以看看那個組合更合適,我不多起,只是舉些例子,名字還是父母起的比較有意義。
其他建議:
朱-Zhu-最好不用聲母是z.c.s的字為名。
雙字名應避免全用zh聲母.u韻母或陰平調的字。
首字最好不用零聲字母或拼音是y.w開頭的字。
注意名的意義與"朱"字的"紅色",以及"朱"的同音字"豬"的含義相連不要產生不佳的歧義。
據1998年最新統計,您的姓氏是第14大姓,若起名不慎,重名率非常高!
僅供參考,謝謝。